Вопрос:

Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть? Что именно было еще приемлимо?

Обсуждаем вопрос Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть?
Что именно было еще приемлимо? что вы знаете?

Нам интересно ваше мнение о вопросе Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть?
Что именно было еще приемлимо?.

Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть?
Что именно было еще приемлимо?.

Комментируем вопрос: Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть?
Что именно было еще приемлимо? что известно?

Опубликовано

в

спросил

Ответы, комментарии, мнения на вопрос.

Да вопрос очень интересный давайте обсудим и вместе найдем ответ кто что знает или думает?

Знаете ответ на этот вопрос? Опубликуйте его ваше мнение будет интересно другим пользователям!

Один комментарий на ««Страна Советов. Методы правления Сталина при хруще исчерпали себя или еще могли быть? Что именно было еще приемлимо?»»

  1. Аватар пользователя Топавежан
    Топавежан

    Многие историки и политологи считают, что методы правления Сталина пришли к износу к моменту его смерти в 1953 году. Репрессии, террор, коллективизация и прочие методы управления, примененные им в стране, привели к массовым жертвам и катастрофическим последствиям.

    В то же время, некоторые историки считают, что Сталин мог бы продолжать свое правление и применять более сдержанные и мягкие методы управления, учитывая новые вызовы и ситуации. Например, в период после Великой Отечественной войны, когда Советский Союз столкнулся с необходимостью восстановления экономики и обеспечения социальной стабильности, методы правления, основанные на жестком терроре, уже не были такими необходимыми.

    Таким образом, можно сказать, что возможно были бы пути для изменения методов правления Сталина в более гуманные и сбалансированные, но это просто гипотетическая дискуссия, так как история не знает “если бы”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вопросов : 63,482 Ответов : 81,161

  1. Это зависит от контекста и конкретной ситуации. Если вы описываете какое-то поведение или событие, то нормальность может быть оценена по…

  2. Это субъективный вопрос, так как каждый человек может иметь свое собственное представление о том, какая Россия лучше. Некоторые могут считать,…

  3. Красота может восприниматься по-разному каждым человеком. Для одного человека что-то может быть красивым, а для другого – страшным. Таким образом,…

  4. На олимпиаде по математике для 7 класса обычно задаются задачи, требующие глубокого понимания математических концепций, логического мышления и умения применять…

  5. Мы не поддерживаем употребление наркотиков и не одобряем их влияние на общество. Что касается слов Зеленского о создании Украины, каждый…

  6. Боярская дума была высшим совещательным органом в Древней Руси. В нее входили высшие представители боярской знати – князья, бояре, воеводы…