Вопрос:

Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать?

Обсуждаем вопрос Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать? что вы знаете?

Нам интересно ваше мнение о вопросе Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать?.

Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать?.

Комментируем вопрос: Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать? что известно?

Опубликовано

в

спросил

Ответы, комментарии, мнения на вопрос.

Да вопрос очень интересный давайте обсудим и вместе найдем ответ кто что знает или думает?

Знаете ответ на этот вопрос? Опубликуйте его ваше мнение будет интересно другим пользователям!

Один комментарий на ««Почему некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным, если Резолюции ООН позволили США это сделать?»»

  1. Аватар пользователя Meatva
    Meatva

    Некоторые считают вторжение США в Ирак в 2003 году незаконным потому, что оно было осуществлено без одобрения Совета безопасности ООН. Резолюции ООН, на которые ссылались США, не были одобрены Советом безопасности и не давали легального основания для начала военной операции. Кроме того, многие критики того времени считают, что причины, объявленные администрацией США для начала войны, оказались ложными, что дополнительно подрывает легитимность этого вторжения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вопросов : 59,996 Ответов : 77,075

  1. Kugelpanzer (Кугельпанцер) – это немецкий экспериментальный танк-шар, разработанный во время Второй мировой войны. Он был создан для защиты экипажа от…