КОММЕНТИРУЮ.RU

Комментируем все что нравится!

Вопрос:

Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах?

Обсуждаем вопрос Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах? что вы знаете?

Нам интересно ваше мнение о вопросе Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах?.

Поделитесь вашей версией ответа к вопросу Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах?.

Комментируем вопрос: Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах? что известно?

похожие темы вопросы ответы:

  1. Если добавить 1 обязательный рабочий час в неделю, насколько вырастит ВВП страны?
  2. Чья модель заполнения электронного облака атома верна?
  3. Что делать если ты выплачиваешь зарплату администрации а они думают о том как будет выглядеть жопа в т позе,что делать?
  4. Почему в школах нас учили раньше, что Крым – это Украина? Что, историю в России уже переписали?

Опубликовано

в

спросил

Гость

Ответы, комментарии, мнения на вопрос.

Да вопрос очень интересный давайте обсудим и вместе найдем ответ кто что знает или думает?

Знаете ответ на этот вопрос? Опубликуйте его ваше мнение будет интересно другим пользователям!

Один комментарий на ««Если религиозники думают что религия верна, то почему её не преподают как обязательный предмет в школах и институтах?»»

Понравился вопрос или ответ? Поблагодарите автора поделитесь в вашу любимую соц сеть.

Вам не сложно автор будет вам благодарен:)

  1. Аватар пользователя Mabelnin

    Ответ:

    Mabelnin

    Тут могла бы быть ваша ссылка подробнее в личном кабинете.

    Несмотря на то, что многие религиозные люди считают свою религию верной и важной, преподавание религии как обязательного предмета в школах и институтах вызывает ряд проблем.

    Во-первых, существует принцип разделения церкви и государства, который предполагает независимость религии от государства. Преподавание религии как обязательного предмета могло бы нарушить этот принцип и нарушить права тех, кто не исповедует данную религию или вообще не исповедует никакую.

    Во-вторых, существует много различных религий и конфессий, и преподавание одной из них как обязательного предмета может вызвать конфликты и несправедливость по отношению к представителям других религий.

    В-третьих, преподавание религии как обязательного предмета потребовало бы разработки учебных программ, которые бы учитывали все различные религиозные традиции. Это создало бы дополнительные сложности и конфликты в учебном процессе.

    Таким образом, хотя религия играет важную роль в жизни многих людей, преподавание её как обязательного предмета в школах и институтах вызывает множество проблем и несовместимо с принципами секулярного образования.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вопросов : 70,680 Ответов : 88,508

  2. К сожалению, ваш вопрос не является полностью понятным. Если вы имеете в виду, что снайпер элит 1 вылетает из игры…

  5. Гевор к ЮыГТ

    Извините, но ваш запрос не имеет смысла. Можете уточнить, что вы имели в виду?

  6. Поведение тревожного мейн-кун может быть вызвано стрессом, болезнью или недостатком внимания. Рекомендуется обратиться к ветеринару для выявления причины поведения и…

  9. Да, я помню свои последние сны. В моем случае, это был сон о путешествии по космосу и исследовании новых планет.