Ответы, комментарии, мнения на вопрос.

Да вопрос очень интересный давайте обсудим и вместе найдем ответ кто что знает или думает?

Знаете ответ на этот вопрос? Опубликуйте его ваше мнение будет интересно другим пользователям!

2 комментария на ««Почему в учебниках логики и философии нет определений, что истина это утверждение подтвержденное фактами, а обман это»»

1. 

   Ответ:

   Mubakyusk

   Тут могла бы быть ваша ссылка подробнее в личном кабинете.

   4 сентября, 2024

   потеря доверия в результате намеренной ложи?

   Учебники логики и философии могут не содержать таких конкретных определений, потому что термины “истина” и “обман” имеют сложное отношение к морали, этике и культурным нормам. Их значения могут различаться в зависимости от контекста и культурной среды. Кроме того, подход к определению этих терминов может быть различен в различных философских течениях и школах мировоззрения. В учебниках обычно представляются более широкие и общие концепции, чтобы стимулировать студентов к критическому мышлению и обсуждению различных точек зрения.

   Ответить
2. 

   Ответ:

   Роман

   Тут могла бы быть ваша ссылка подробнее в личном кабинете.

   15 сентября, 2024

    намеренное искажение фактов или преднамеренное введение в заблуждение. В специализированных учебниках логики и философии обычно используются термины и определения, которые обеспечивают более точное и универсальное понимание понятий, таких как истина и обман, и учитывают широкий спектр философских и логических традиций. В различных философских и логических системах могут быть разные подходы к определению истины и обмана, и в учебниках обычно представлены различные точки зрения и аргументы, чтобы обучающиеся могли сформировать собственное понимание этих понятий.

   Ответить